基于XML/XSLT的客戶端應(yīng)用程序

 　　在這里，我們假定你已經(jīng)對XML有了基本的理解，我將重點(diǎn)討論其前端應(yīng)用程序的開發(fā)。與XML相關(guān)的用戶界面開發(fā)的一個主要特征是內(nèi)容和表達(dá)方法之間互不干涉。簡單地說，就是數(shù)據(jù)被保存為XML文檔，而不再負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的使用和顯示，根據(jù)決定數(shù)據(jù)格式和在網(wǎng)頁上輸出方式的樣式表（XSLT）在HTML、WML、XHTML和其他表達(dá)形式中選擇一種數(shù)據(jù)表達(dá)形式。通過使各層之間保持相對的獨(dú)立，讓每個層處理各自的任務(wù)，這種方法的優(yōu)點(diǎn)是非常明顯的。

　　盡管XML提供了很好的數(shù)據(jù)發(fā)布模式，可以生成不同的表達(dá)模式，它仍然不能解決所有的問題。XML值得稱道的是讓開發(fā)人員專注于數(shù)據(jù)的處理，而讓設(shè)計(jì)人員和藝術(shù)家來處理數(shù)據(jù)的表達(dá)形式。應(yīng)用程序則把生成的XML文件保存在內(nèi)存或存儲在磁盤上，為得到指定的表達(dá)類型，例如HTML，可以通過適當(dāng)?shù)腦SLT類型表對內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)換，該類型表可以將XML文檔轉(zhuǎn)換為HTML文檔。類型表與判斷文檔中的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)如何分布在網(wǎng)頁上的模板類似。它還可以轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)，執(zhí)行傳統(tǒng)的命令和循環(huán)來處理數(shù)據(jù)，進(jìn)行決策，因此它也可能變得非常復(fù)雜。

　　類型表的優(yōu)點(diǎn)之一是，如果要從一部移動電話上訪問同一個應(yīng)用程序，所需要作的全部工作就是再創(chuàng)建一個新的WML類型表。從理論上說，這個應(yīng)用程序的所有其他部分都無需作任何改變，這使得服務(wù)器端的編程工作變得非常高效。采用XML實(shí)現(xiàn)一個前端應(yīng)用程序?qū)⑹挂恍┤蝿?wù)變得簡單，因?yàn)轱@示的數(shù)據(jù)和處理這些數(shù)據(jù)的代碼都無需改變。開發(fā)應(yīng)用程序各部分的開發(fā)小組可以獨(dú)立工作，從而加快開發(fā)進(jìn)程。

　　然而，我曾經(jīng)在基于XML的前端應(yīng)用程序開發(fā)中吃過苦頭，它的二個最主要的缺點(diǎn)是缺乏幫助生成XML以及類型表開發(fā)方面的工具和處理速度，第一個因素對那些使用DreamWeaver和FrontPage等可視化HTML開發(fā)工具創(chuàng)建HTML網(wǎng)頁的開發(fā)人員的影響更大。就我本人而言，我還是喜歡使用DreamWeaver，但我實(shí)在不能從在文本編輯器中編寫HTML代碼中得到什么樂趣。畢竟，現(xiàn)在已經(jīng)是21世紀(jì)了，我們來看一個將XML文檔轉(zhuǎn)換為HTML的非常簡單的XSLT類型表：

＜?xml version="1.0"?＞
＜xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"＞

＜xsl:template match="page"＞
＜html＞

＜head＞
＜title＞＜xsl:value-of select="title"/＞＜/title＞
＜/head＞

＜body＞
＜xsl:apply-templates/＞
＜/body＞
＜/html＞
＜/xsl:template＞

＜xsl:template match="title"＞
＜h1＞＜xsl:apply-templates/＞＜/h1＞
＜/xsl:template＞

＜/xsl:stylesheet＞




　　如果所選的XSL類型表適當(dāng)?shù)脑�，上面的代碼會生成如下所示的HTML代碼：

＜html＞
＜head＞
＜title＞My first page＜/title＞
＜/head＞

＜body＞
＜h1＞Hello, world＜/h1＞
＜/body＞
＜/html＞


　　我們會發(fā)現(xiàn)，上面的代碼與我們用HTML開發(fā)工具得到的代碼不大相同。不幸地是，我們必須用手工的方式對它進(jìn)行編輯，在一個可以生成HTML文檔的工具中對它進(jìn)行處理后，然后在瀏覽器中打開生成的文檔。如果僅僅是為了美觀而改變字體的大小，那么就無需這么作了。

　　第二個問題是在運(yùn)行時完成所有的任務(wù)需要許多時間。如果數(shù)據(jù)格式不是XML，還需要生成XML文檔，在類型表對XML進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理后，才能生成HTML代碼。與在Servlet或JSP應(yīng)用程序中向內(nèi)存緩存中寫文件相比，速度和簡潔性實(shí)在不是基于XML的前端應(yīng)用程序的優(yōu)點(diǎn)。

　　總而言之，如果需要動態(tài)地生成不同版面和窗體的表達(dá)形式時，就需要使用XML。如果表達(dá)形式需要經(jīng)常變化或需要非常靈活，就應(yīng)該讓設(shè)計(jì)人員重新設(shè)計(jì)新的類型表。需要記信的是，設(shè)計(jì)人員只要掌握XML和XSLT就萬事大吉了。

　　另一個需要使用基于XML的UI的場合是你需要處理的資料是XML文檔，而不是Java對象或關(guān)系數(shù)據(jù)庫。XML是一種在未來頗有前途的新技術(shù)，然而，目前使用JSP開發(fā)前端應(yīng)用不是比較方便的，尤其是HTML是唯一一種前端開發(fā)工具時更是如此。使用JavaBeans和JSP標(biāo)識庫等一些著名的設(shè)計(jì)模式則能夠使數(shù)據(jù)的內(nèi)容和表達(dá)形式很好的分離。隨著自動對XML/XSLT進(jìn)行編輯的工具的出現(xiàn)，這些技術(shù)在使用方面將更加簡單方便。

　　結(jié)論

　　具體到你自己的Java應(yīng)用程序，這三種前端技術(shù)各有利弊，任何一種技術(shù)都不能在所有方面超過其他二種。針對具體的應(yīng)用程序，我們必須對需求、用戶的期望進(jìn)行詳細(xì)分析，對這三種技術(shù)進(jìn)行評估。下面是一些基本的準(zhǔn)則：

　　使用HTML/JSP：

　　　━━適合于由大量圖形和美術(shù)作品組成的靜態(tài)內(nèi)容。

　　　━━前端應(yīng)用程序的界面面向使用所有平臺的用戶。

　　　━━用戶所使用的互聯(lián)網(wǎng)連接較慢。

　　　━━希望快速地構(gòu)建功能比較單一的應(yīng)用程序。

　　使用Java Swing：

　　　━━適合創(chuàng)建具有內(nèi)置、與界面相關(guān)的邏輯的GUI。

　　　━━可以減輕網(wǎng)絡(luò)流量，提供盡可能的即時響應(yīng)。

　　　━━如果用戶對界面的質(zhì)量和功能有較高的期望。

　　　━━如果UI的功能比其美感更重要時。

　　使用XML/XSLT

　　　━━需要支持許多不同的而且經(jīng)常變化的窗體。

　　　━━數(shù)據(jù)是XML格式。

　　　━━需要個性化。

　　　━━計(jì)劃提供無線訪問等不同的訪問方式。