java.util包中包含了一系列重要的集合類。本文將從分析源碼入手，深入研究一個(gè)集合類的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，以及遍歷集合的迭代模式的源碼實(shí)現(xiàn)內(nèi)幕。

　　下面我們先簡(jiǎn)單討論一個(gè)根接口Collection，然后分析一個(gè)抽象類AbstractList和它的對(duì)應(yīng)Iterator接口，并仔細(xì)研究迭代子模式的實(shí)現(xiàn)原理。

　　本文討論的源代碼版本是JDK 1.4.2，因?yàn)镴DK 1.5在java.util中使用了很多泛型代碼，為了簡(jiǎn)化問題，所以我們還是討論1.4版本的代碼。

　　集合類的根接口Collection

　　Collection接口是所有集合類的根類型。它的一個(gè)主要的接口方法是：

　　boolean add(Object c)

　　add()方法將添加一個(gè)新元素。注意這個(gè)方法會(huì)返回一個(gè)boolean，但是返回值不是表示添加成功與否。仔細(xì)閱讀doc可以看到，Collection規(guī)定：如果一個(gè)集合拒絕添加這個(gè)元素，無論任何原因，都必須拋出異常。這個(gè)返回值表示的意義是add()方法執(zhí)行后，集合的內(nèi)容是否改變了（就是元素有無數(shù)量，位置等變化），這是由具體類實(shí)現(xiàn)的。即：如果方法出錯(cuò)，總會(huì)拋出異常；返回值僅僅表示該方法執(zhí)行后這個(gè)Collection的內(nèi)容有無變化。

　　類似的還有：

　　boolean addAll(Collection c);
　　boolean remove(Object o);
　　boolean removeAll(Collection c);
　　boolean remainAll(Collection c);

　　Object[] toArray()方法很簡(jiǎn)單，把集合轉(zhuǎn)換成數(shù)組返回。Object[] toArray(Object[] a)方法就有點(diǎn)復(fù)雜了，首先，返回的Object[]仍然是把集合的所有元素變成的數(shù)組，但是類型和參數(shù)a的類型是相同的，比如執(zhí)行：

　　String[] o = (String[])c.toArray(new String[0]);

　　得到的o實(shí)際類型是String[]。

　　其次，如果參數(shù)a的大小裝不下集合的所有元素，返回的將是一個(gè)新的數(shù)組。如果參數(shù)a的大小能裝下集合的所有元素，則返回的還是a，但a的內(nèi)容用集合的元素來填充。尤其要注意的是，如果a的大小比集合元素的個(gè)數(shù)還多，a后面的部分全部被置為null。

　　最后一個(gè)最重要的方法是iterator()，返回一個(gè)Iterator（迭代子），用于遍歷集合的所有元素。

　　用Iterator模式實(shí)現(xiàn)遍歷集合
　　
　　Iterator模式是用于遍歷集合類的標(biāo)準(zhǔn)訪問方法。它可以把訪問邏輯從不同類型的集合類中抽象出來，從而避免向客戶端暴露集合的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

　　例如，如果沒有使用Iterator，遍歷一個(gè)數(shù)組的方法是使用索引：

　　for(int i=0; i

　　而訪問一個(gè)鏈表（LinkedList）又必須使用while循環(huán)：

　　while((e=e.next())!=null) { ... e.data() ... }

　　以上兩種方法客戶端都必須事先知道集合的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，訪問代碼和集合本身是緊耦合，無法將訪問邏輯從集合類和客戶端代碼中分離出來，每一種集合對(duì)應(yīng)一種遍歷方法，客戶端代碼無法復(fù)用。

　　更恐怖的是，如果以后需要把ArrayList更換為L(zhǎng)inkedList，則原來的客戶端代碼必須全部重寫。

　　為解決以上問題，Iterator模式總是用同一種邏輯來遍歷集合：

　　for(Iterator it = c.iterater(); it.hasNext(); ) { ... }

　　奧秘在于客戶端自身不維護(hù)遍歷集合的"指針"，所有的內(nèi)部狀態(tài)（如當(dāng)前元素位置，是否有下一個(gè)元素）都由Iterator來維護(hù)，而這個(gè)Iterator由集合類通過工廠方法生成，因此，它知道如何遍歷整個(gè)集合。

　　客戶端從不直接和集合類打交道，它總是控制Iterator，向它發(fā)送"向前"，"向后"，"取當(dāng)前元素"的命令，就可以間接遍歷整個(gè)集合。

　　首先看看java.util.Iterator接口的定義：

　　public interface Iterator {
　　boolean hasNext();
　　Object next();
　　void remove();
　　}

　　依賴前兩個(gè)方法就能完成遍歷，典型的代碼如下：

　　for(Iterator it = c.iterator(); it.hasNext(); ) {
　　Object o = it.next();
　　// 對(duì)o的操作...
　　}

　　在JDK1.5中，還對(duì)上面的代碼在語法上作了簡(jiǎn)化：

　　// Type是具體的類型，如String。
　　for(Type t : c) {
　　// 對(duì)t的操作...
　　}


　　每一種集合類返回的Iterator具體類型可能不同，Array可能返回ArrayIterator，Set可能返回SetIterator，Tree可能返回TreeIterator，但是它們都實(shí)現(xiàn)了Iterator接口，因此，客戶端不關(guān)心到底是哪種Iterator，它只需要獲得這個(gè)Iterator接口即可，這就是面向?qū)ο蟮耐�力�?
　　 Iterator源碼剖析

　　讓我們來看看AbstracyList如何創(chuàng)建Iterator。首先AbstractList定義了一個(gè)內(nèi)部類（inner class）：

　　private class Itr implements Iterator {
　　...
　　}

　　而iterator()方法的定義是：

　　public Iterator iterator() {
　　return new Itr();
　　}

　　因此客戶端不知道它通過Iterator it = a.iterator();所獲得的Iterator的真正類型。

　　現(xiàn)在我們關(guān)心的是這個(gè)申明為private的Itr類是如何實(shí)現(xiàn)遍歷AbstractList的：

　　private class Itr implements Iterator {
　　int cursor = 0;
　　int lastRet = -1;
　　int expectedModCount = modCount;
　　}

　　Itr類依靠3個(gè)int變量（還有一個(gè)隱含的AbstractList的引用）來實(shí)現(xiàn)遍歷，cursor是下一次next()調(diào)用時(shí)元素的位置，第一次調(diào)用next()將返回索引為0的元素。lastRet記錄上一次游標(biāo)所在位置，因此它總是比cursor少1。

　　變量cursor和集合的元素個(gè)數(shù)決定hasNext()：

　　public boolean hasNext() {
　　return cursor != size();
　　}

　　方法next()返回的是索引為cursor的元素，然后修改cursor和lastRet的值：

　　public Object next() {
　　checkForComodification();
　　try {
　　Object next = get(cursor);
　　lastRet = cursor++;
　　return next;
　　} catch(IndexOutOfBoundsException e) {
　　checkForComodification();
　　throw new NoSuchElementException();
　　}
　　}

　　expectedModCount表示期待的modCount值，用來判斷在遍歷過程中集合是否被修改過。AbstractList包含一個(gè)modCount變量，它的初始值是0，當(dāng)集合每被修改一次時(shí)（調(diào)用add，remove等方法），modCount加1。因此，modCount如果不變，表示集合內(nèi)容未被修改。

　　Itr初始化時(shí)用expectedModCount記錄集合的modCount變量，此后在必要的地方它會(huì)檢測(cè)modCount的值：

　　final void checkForComodification() {
　　if (modCount != expectedModCount)
　　throw new ConcurrentModificationException();
　　}

　　如果modCount與一開始記錄在expectedModeCount中的值不等，說明集合內(nèi)容被修改過，此時(shí)會(huì)拋出ConcurrentModificationException。

　　這個(gè)ConcurrentModificationException是RuntimeException，不要在客戶端捕獲它。如果發(fā)生此異常，說明程序代碼的編寫有問題，應(yīng)該仔細(xì)檢查代碼而不是在catch中忽略它。

　　但是調(diào)用Iterator自身的remove()方法刪除當(dāng)前元素是完全沒有問題的，因?yàn)樵谶@個(gè)方法中會(huì)自動(dòng)同步expectedModCount和modCount的值：

　　public void remove() {
　　...
　　AbstractList.this.remove(lastRet);
　　...
　　// 在調(diào)用了集合的remove()方法之后重新設(shè)置了expectedModCount：
　　expectedModCount = modCount;
　　...
　　}

　　要確保遍歷過程順利完成，必須保證遍歷過程中不更改集合的內(nèi)容（Iterator的remove()方法除外），因此，確保遍歷可靠的原則是只在一個(gè)線程中使用這個(gè)集合，或者在多線程中對(duì)遍歷代碼進(jìn)行同步。

　　最后給個(gè)完整的示例：

　　Collection c = new ArrayList();
　　c.add("abc");
　　c.add("xyz");
　　for(Iterator it = c.iterator(); it.hasNext(); ) {
　　String s = (String)it.next();
　　System.out.println(s);
　　}

　　如果你把第一行代碼的ArrayList換成LinkedList或Vector，剩下的代碼不用改動(dòng)一行就能編譯，而且功能不變，這就是針對(duì)抽象編程的原則：對(duì)具體類的依賴性最小。