在我做過的很多項(xiàng)目的過程中，我一直有一個(gè)懸而未決的問題在困擾我，那就是持久層的開發(fā)。持久層的開發(fā)一般來說要么用CMP，要么用JDBC＋DAO。 CMP就不用說了，它對我來說是一種失敗的實(shí)踐，而JDBC+DAO也存在很多的困難，我很難做到把關(guān)系表記錄完整的映射到持久對象的關(guān)系上來，這主要體現(xiàn)在多表的關(guān)系無法直接映射到對持久對象的映射上來，可能是一個(gè)表映射多個(gè)持久對象，有可能是多個(gè)表映射一個(gè)持久對象，更有可能的是表的某些字段映射到一個(gè)持久對象，但是另外一些字段映射到別的持久對象上。而且即使這些問題都處理好了，也不能直接按照對象的方式來對持久對象（PO）編程，因?yàn)榇嬖?：N關(guān)系的持久對象的查詢其實(shí)就是1+n次對數(shù)據(jù)庫的SQL，我曾經(jīng)有一次失敗的持久層設(shè)計(jì)，結(jié)果是某個(gè)關(guān)聯(lián)很多其它持久對象的PO一查詢就是5n＋1次 sql，速度慢的不得了，最后不得不整個(gè)修改底層設(shè)計(jì)，最后等于是完全拋棄了對象設(shè)計(jì)，完全是按照表字段進(jìn)行操作。

　　但是這樣做非常難受，因?yàn)橄到y(tǒng)的設(shè)計(jì)是從需求設(shè)計(jì)，系統(tǒng)設(shè)計(jì)這樣自頂而下的，結(jié)果都到了詳細(xì)設(shè)計(jì)階段了，被持久層映射問題限制，不得不自底向上修改設(shè)計(jì)方案，又回到了按照過程進(jìn)行編程的老路上來，非常的糟糕。

　　我對這個(gè)問題思考了很久，最后終于意識(shí)到這其實(shí)是一個(gè)很經(jīng)典的問題：對象和關(guān)系的映射問題。實(shí)際上自從OOP編程流行以后，就存在這個(gè)難題了，所以才有人提出關(guān)系數(shù)據(jù)庫進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，改用對象數(shù)據(jù)庫，但實(shí)際上關(guān)系數(shù)據(jù)庫并沒有被淘汰，于是就只能在上層的應(yīng)用層找解決方案。這時(shí)候我明白了我需要的實(shí)際上是一種 ORM產(chǎn)品。

　　我最早想到的ORM就是JDO，于是我下載了兩個(gè)JDO產(chǎn)品，準(zhǔn)備認(rèn)真的學(xué)習(xí)一下，但是研究了一段時(shí)間之后，我發(fā)現(xiàn)我對JDO非常的失望，原因如下：

　　1、 JDO沒有一個(gè)好的開源免費(fèi)實(shí)現(xiàn)，好的產(chǎn)品都是商業(yè)產(chǎn)品，并且在國內(nèi)沒有銷售和技術(shù)支持。這就造成了JDO只有學(xué)習(xí)之用，不能把它用在實(shí)際項(xiàng)目中，否則的話，你把軟件賣給客戶的時(shí)候，還要告訴他，你還要另外去買一個(gè)國外的軟件產(chǎn)品，并且在國內(nèi)沒有技術(shù)支持，出了持久層的問題，我們也解決不了，請你自己打國際長途去解決問題，你認(rèn)為客戶能答應(yīng)嗎？

　　2、JDO不是一個(gè)輕量級封裝，它試圖建立一個(gè)完整的持久層框架，但是還很不完善，造成了JDO 感覺比較笨重，很多操作方式令人覺得煩瑣和古怪。這加重了程序員學(xué)習(xí)和編程的負(fù)擔(dān)，而且封裝的太多會(huì)造成一個(gè)嚴(yán)重的問題就是一旦出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)信息，調(diào)試起來非常困難，你很難準(zhǔn)確的定位錯(cuò)誤究竟出在哪里，封裝的越輕，問題越容易定位，越容易解決，封裝的越重，問題越復(fù)雜，越找不到原因，CMP就是一個(gè)很好的例子，出了錯(cuò)誤，調(diào)試起來非常困難和麻煩。

　　3、JDO的標(biāo)準(zhǔn)很不完善，存在重大缺陷。最主要的問題體現(xiàn)在PO不能脫離PM（相當(dāng)于 Hibernate的Session）而存在，這是個(gè)非常嚴(yán)重的問題，會(huì)造成編程的時(shí)候進(jìn)行大量VO的拷貝操作，煩瑣極了；另外一個(gè)重大缺陷是靜態(tài)的 POJO的Enhancer，不能運(yùn)行期動(dòng)態(tài)Enhance，無法進(jìn)行增量編譯和調(diào)試，編程和調(diào)試起來非常煩瑣，每次都要手共運(yùn)行一個(gè)工具對POJO進(jìn)行 Enhance；此外還有一些缺陷，例如JDOQL不完善，映射關(guān)系的表達(dá)不夠強(qiáng)大等等。

　　4、JDO產(chǎn)品的分裂。這個(gè)問題也比較嚴(yán)重，由于JDO1.0標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，而JDO2.0標(biāo)準(zhǔn)還遙遙無期，而各個(gè)JDO廠商為了能夠在競爭中脫穎而出，那么除了在易操作性和性能上的提高之外，想要吸引客戶，就必須有自己的產(chǎn)品特色。那么1.0標(biāo)準(zhǔn)的缺陷正好給了他們發(fā)揮的舞臺(tái)，每個(gè)廠商都會(huì)有自己獨(dú)到的解決方案來解決標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，然而這卻造成了JDO 產(chǎn)品事實(shí)上的分裂。這種分裂嚴(yán)重到什么程度？我可以簡單舉個(gè)例子：你寫好的POJO，用一種JDO的Enhancer進(jìn)行Enhance過以后得到的 PO，在另一個(gè)JDO產(chǎn)品上跑不起來。這很像當(dāng)年Unix的分裂，結(jié)果就是二進(jìn)制代碼級的不兼容，而只能在C源代碼級兼容。現(xiàn)在的JDO也有這樣的趨勢，就像App Server的差別一樣，一個(gè)在Weblogic上開發(fā)好的EJB，移植到Websphere，你一定需要重新進(jìn)行配置。

　　我心目中的ORM最好有如下的特點(diǎn)：

　　1、開源和免費(fèi)的License，我可以在需要的時(shí)候研究源代碼，改寫源代碼，進(jìn)行功能的定制。

　　2、輕量級封裝，避免引入過多復(fù)雜的問題，調(diào)試容易，也減輕程序員的負(fù)擔(dān)。

　　3、具有可擴(kuò)展性，API開放，當(dāng)本身功能不夠用的時(shí)候，可以自己遍碼進(jìn)行擴(kuò)展。

　　4、開發(fā)者活躍，產(chǎn)品有穩(wěn)定的發(fā)展保障。

　　拋棄了JDO以后，我根據(jù)上面的原則，先后排除了TopLink，CocoBase，Castor等，最后選擇了Apache OJB和Hibernate。

　　OJB的排除很容易做出，一是因?yàn)樗�的文檔太簡單，太少；二是因?yàn)镺JB計(jì)劃下一個(gè)版本全面支持JDO，它的API會(huì)有重大變動(dòng)，所以現(xiàn)階段學(xué)習(xí)OJB是個(gè)錯(cuò)誤，等它的API穩(wěn)定了以后再學(xué)習(xí)不遲。

　　Hibernate的發(fā)現(xiàn)是很偶然的事情，只是在別人提到JDO的產(chǎn)品中，附帶提了提而已，但當(dāng)我開始研究Hibernate之后，我發(fā)現(xiàn)終于找到了我夢寐以求的ORM了。

　　Hibernate 完全符合我上面提到的標(biāo)準(zhǔn)之外，也解決掉了JDO的所有缺陷，而且方式之優(yōu)雅令人贊嘆。Hibernate的文檔也是非常非常有特色的地方，它不僅僅是 Hibernate的功能介紹那么簡單，它實(shí)際上是一個(gè)持久層設(shè)計(jì)的最佳實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，文檔里面的例子，文檔里面的總結(jié)全部都是最佳設(shè)計(jì)的結(jié)晶。我認(rèn)真的把Hibernate讀下來的感覺就是，不單單把Hibernate掌握住了，而且對持久層的設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)都長了一大塊，以前可從來沒有覺得持久層的設(shè)計(jì)還有那么多的學(xué)問，也由此感覺到Gavin絕對是一個(gè)大牛人。

　　當(dāng)然選擇Hibernate最最重用的原因是Hibernate是一個(gè)我能夠完完全全駕馭的了的軟件。Hibernate的源代碼非常少，而且寫的非常簡潔，我總覺得挺奇怪的，這么少的源代碼能夠?qū)崿F(xiàn)這么多的功能，是個(gè)奇跡。 Hibernate的源代碼樹分的很清楚簡單，源代碼很易讀，我一旦碰到文檔中沒有講到的問題，或者文檔中提到但是我搞不清楚的地方，我就去源代碼中找，所有的問題都豁然開朗，而且讓我對Hibernate的運(yùn)行原理和細(xì)節(jié)搞的特別清楚，好像Hibernate就像自己寫的代碼一樣，很清楚的知道，怎么寫程序可以讓Hibernate運(yùn)行效率最高，最省內(nèi)存，程序出了錯(cuò)誤，很清楚的知道是什么地方的問題，怎么解決。所以用Hibernate讓我特別放心，我能夠駕馭它，而不像那些過于復(fù)雜的軟件，本身框架就復(fù)雜的很，再加上不開源，出了問題也不知道怎么回事。