首先聲明,很長一段時間,在下也是把thinking in java作為經典的,折服于它的深度和思想.可是隨著時間的推移,我越來越覺得thinking in java之所以火起來,追根到底是由于大多數JAVA程序的知識貧乏.
很多人在讀了這本書以后,寫出了感想,從他們的思想完全可以反映出,他們對這本書的熱愛就是因為這本書有深度,有廣度.這也就證明他們沒有這本書說的深度和廣度.
有一位說他看了以后問公司的JAVA開發(fā)人員Array和Vector的區(qū)別,沒有人能真正回合上,然后他把書上看到的理論說出來,竟然折服了所有人.
正象阿Q會對別人炫耀闊佬和他說話,說了一句\\"滾出去!".

我有時也會很奇怪,象我這種和電子無任何相關的專業(yè)的半路家者為什么能在兩年內給國內很多公司提供JAVA技術咨詢.最先從心里說我也產生過一種沾沾自喜的得意,以為自己真的比別人聰明.其實,把不是黨國無能而是共軍太狡猾返過來說就是不是我很聰明而是別人在"作假",有人接觸或剛開始學習就敢在簡歷上寫"精通,熟悉"JAVA的字眼.我在SOIM和21CN,COREMSG等公司都招過JAVA程序員,他們有的說在學校學的程序設計課就是JAVA.可是談下來如果學過一周也不至于那樣的無知.難道不是在作假嗎?

現在,JAVA的程序員和JAVA的開發(fā)者,自己捫心自問,有幾個人認真看過JAVA虛擬機規(guī)范?有幾人敢說對內存中每一個BYTE的當前狀態(tài)能清楚知道它的關系?我無言.
剛學算術時,小學生很怕除法.可是如果你已經是大學生了,java技術其實也只是一種技術.可是現在普遍水平都還在怕除法的小學生水平,JAVA技術什么時候才能發(fā)展?
就象這兒的問題,有時我靜下心來想想,不管如何簡單,問的人可能是真的不懂.但是那些問題實在是讓人不敢看,象原始森林中的人問自行車是什么樣子?你說他問得錯了嗎?沒有,可是回答這種問題對大家有什么好處?我真的是羞于回答.

要想大家能很好地溝通,就是要大家共同提高,能夠基本上在同一水平線上,論壇是討論的地方不是FAQ.真誠地希望所有熱愛JAVA的同仁能夠達到更高的境界.