現(xiàn)在很多異界手動黨對獨(dú)立掉落的態(tài)度應(yīng)該是一邊倒的贊， 也不知道是什么讓大家如此狂熱的希望開獨(dú)立掉落， 那么我就從幾個(gè)方面來說說開了獨(dú)立之后會有什么影響。我本身沒有玩過韓服， 所以以下所有內(nèi)容皆來自于韓服更新說明翻譯以及某些WTB的爆料。

什么是獨(dú)立掉落：

獨(dú)立掉落總結(jié)起來就是2句話：

1. 就異界裝備（圖紙）而言， （4人隊(duì)）之前綠名掉1-2個(gè)， boss掉2-4個(gè)， 之后綠名每人恒掉1個(gè)， boss恒掉2個(gè)， 材料總量不變， 每個(gè)人只能看到自己的那部分掉落， 相當(dāng)于裝備材料直接進(jìn)包。

2. 每個(gè)掉落隨機(jī)到本職業(yè)裝備的幾率， 之前是1/26, 之后是1/20——1/17, 視隊(duì)友是不是同職業(yè)而定。

關(guān)于第二條的解釋：

改獨(dú)立后的異界掉落機(jī)理的正確理解： 進(jìn)圖后地下城ID鎖定， 選定20個(gè)職業(yè)并且只掉這20個(gè)職業(yè)的裝備， 一旦某個(gè)人roll到隊(duì)友職業(yè)的裝備， 則重roll, 直到roll到不是隊(duì)友的裝備為止。

改獨(dú)立后的異界掉落機(jī)理的錯(cuò)誤理解： 進(jìn)圖后地下城ID鎖定， 選定20個(gè)職業(yè)并且只掉這20個(gè)職業(yè)的裝備， 一旦某個(gè)人roll到隊(duì)友職業(yè)的裝備則和隊(duì)友本次roll到的裝備（或roll裝權(quán)）交換。

至于為什么后面的錯(cuò)前面的對， 就程序而言， "裝備交換"這一行動后續(xù)會產(chǎn)生大量的其他可能條件， 最典型的就是如果換過來的裝備是另一個(gè)隊(duì)友的那么怎么換， 誰先換， 又或者兩個(gè)人的裝備互相是對方的那么判斷準(zhǔn)則按照從哪個(gè)人開始？ 如果要充分完善這些后續(xù)程序帶來的冗余那么需要大量的判斷語句， 違背了程序盡量精簡的原則， 也會給游戲帶來無謂的卡。 而重roll無疑是一個(gè)精簡的選擇， 當(dāng)然事實(shí)上程序本身完全可以在roll之前檢定隊(duì)友的職業(yè)來減少無謂的roll的次數(shù)， 這樣做的負(fù)擔(dān)就是要在每次roll之前做職業(yè)檢定， 好處是消滅了roll多次的可能， 并且這兩者roll到裝備的概率都是1/17（事實(shí)上也是1/17）。 至于為什么不是在進(jìn)地下城鎖定ID時(shí)， 或者進(jìn)新圖時(shí)就把隊(duì)友職業(yè)檢定做好， 因?yàn)槟菢幼龅脑挄�造成有些玩家組小號然后進(jìn)圖就退， 以提高出貨概率的做法。

獨(dú)立掉落之前和之后出本職業(yè)裝備的幾率：

在正確機(jī)制理解下每次掉落時(shí)， 隨機(jī)到本職業(yè)裝備的幾率（4人不同職業(yè)）是：0.05+0.05*0.15+0.05*0.15^2+…=0.05/（1-0.15）=5.88%=1/17

因此改獨(dú)立掉落之后， 每個(gè)綠名出貨的幾率為1/17=5.88%, 每個(gè)boss出貨的幾率為1-（16/17）^2=11.42%

而改版之前， 每個(gè)綠名出貨的幾率（4人隊(duì)掉1——2件裝備， 假設(shè)平均為1.5件）為1-（25/26）^1.5=5.71%, 每個(gè)boss出貨的幾率（4人隊(duì)一般掉落不會少于3件， 但是掉4件的情況并沒有達(dá)到和3件一樣的高度， 那么假設(shè)平均掉3.4件）為1-（25/26）^3.4=12.48%

可以看出， 綜合來看改為獨(dú)立掉落之后綠名出貨概率沒什么變化， 反而boss出貨概率少了1%.

至于碎片， 據(jù)WTB爆料說E3每天依然是36個(gè)， E2也沒有多。

另外有三條謠言：

1. 開放獨(dú)立掉落之后， 出套裝/出散件的概率比率大幅下降。

評： 無法驗(yàn)證真?zhèn)蔚恼f法， 但是仔細(xì)想想， 從以前的各種裝備名稱中隨機(jī)出， 和先選定職業(yè)再選定掉什么， 掉落結(jié)構(gòu)本身就已經(jīng)被大改了。 就E3來說， 每種職業(yè)每個(gè)部位的散件只有一種（驅(qū)魔除外）， 而套裝往往有3-4種， 這樣看來如果按先選定職業(yè)再選定掉什么的方式來掉落， 的確可能不如從眾多裝備中隨機(jī)掉落拿到套裝的概率高。

2. 4人組隊(duì)刷E2, 出的碎片總量反而比單人打還要少。 也就是說人數(shù)越多， 碎片總量越少。

評： 裝備要平均給， 碎片也不可能完全隨機(jī)， 這樣在既要滿足碎片總數(shù)和又要在平均之間周旋而出現(xiàn)的分配問題， 可能確實(shí)會使碎片總量減少。 畢竟每個(gè)綠名也就出一個(gè)碎片， 怎么"獨(dú)立"著實(shí)是個(gè)問題。

3. 職業(yè)檢測。

評： 毋庸置疑光明正大的擺上臺面了， 也許NX不會在這上面做文章， 但是TX… 嘛誰知到呢？