“電視貓”被判侵權(quán)“愛奇藝” 原告獲賠10萬元
發(fā)表時(shí)間：2023-04-29 來源：本站整理相關(guān)軟件相關(guān)文章人氣：
據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，在視頻網(wǎng)站看節(jié)目，無可避免要先看段廣告。而一家在上海創(chuàng)業(yè)的小微企業(yè)，開發(fā)了一款名叫“電視貓MoreTV”的軟件，讓非會(huì)員可以不看廣告直接看視頻。對(duì)網(wǎng)民來說，這是“福音”，可對(duì)愛奇藝而言，卻不是什么好事。
此舉是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，電視貓軟件運(yùn)營(yíng)商該承擔(dān)哪些民事責(zé)任？上海市浦東新區(qū)人民法院近日就本案做出一審判決。據(jù)悉，這是滬上首例判決繞開視頻網(wǎng)站廣告的案件。在此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，還首次引入了專家輔助人。
這款軟件主要提供視頻搜索服務(wù)，不過會(huì)繞過視頻網(wǎng)站提供的廣告。于是，2014年5月5日以及2015年3月23日、3月24日、4月24日，愛奇藝4次在公證員監(jiān)督下，分別在智能電視、機(jī)頂盒、安卓智能手機(jī)上安裝電視貓軟件，在線搜索愛奇藝擁有版權(quán)的系列影視劇并播放，每次播放這些視頻時(shí)頁(yè)面都會(huì)顯示“愛奇藝”字樣，但均沒有片前廣告。
愛奇藝認(rèn)為，千杉公司和悅觀公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院判令兩名被告立即停止侵權(quán)，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用106.25萬元，并在兩被告官方網(wǎng)站首頁(yè)上端刊登聲明，消除影響。
被告說，因?yàn)殡娨曍埨昧恕芭老x”技術(shù)，軟件在播放鏈接時(shí)，由安卓系統(tǒng)自帶播放器自動(dòng)完成，而愛奇藝的廣告文件和視頻文件是分離的，因此播放器只可以直接播放正片，不能播放廣告。電視貓沒有采取任何措施繞開廣告。
愛奇藝則表示，這不可能。公司對(duì)網(wǎng)站視頻正片播放地址進(jìn)行了加密驗(yàn)證，作為第三方播放器，電視貓不能直接得到愛奇藝視頻正片播放地址，必須破解驗(yàn)證算法，取得有效密鑰，才能獲得愛奇藝視頻正片的播放地址。到底誰有道理？根據(jù)新施行的民事訴訟法，合議庭做了兩件事，一是應(yīng)原被告雙方申請(qǐng)，允許各派一名專家輔助人出庭應(yīng)訴，二是邀請(qǐng)信息網(wǎng)絡(luò)安全公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任金波擔(dān)任專家陪審員。最終法院判決，兩被告就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在官方網(wǎng)站首頁(yè)上端連續(xù)72小時(shí)刊登聲明，消除影響；兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元，律師費(fèi)5萬元。本文來源：東方網(wǎng)責(zé)任編輯：王曉易_NE0011
愛奇藝則表示，這不可能。公司對(duì)網(wǎng)站視頻正片播放地址進(jìn)行了加密驗(yàn)證，作為第三方播放器，電視貓不能直接得到愛奇藝視頻正片播放地址，必須破解驗(yàn)證算法，取得有效密鑰，才能獲得愛奇藝視頻正片的播放地址。
到底誰有道理？根據(jù)新施行的民事訴訟法，合議庭做了兩件事，一是應(yīng)原被告雙方申請(qǐng)，允許各派一名專家輔助人出庭應(yīng)訴，二是邀請(qǐng)信息網(wǎng)絡(luò)安全公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任金波擔(dān)任專家陪審員。
最終法院判決，兩被告就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在官方網(wǎng)站首頁(yè)上端連續(xù)72小時(shí)刊登聲明，消除影響；兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元，律師費(fèi)5萬元。
本文來源：東方網(wǎng)責(zé)任編輯：王曉易_NE0011
本文來源：東方網(wǎng)
責(zé)任編輯：王曉易_NE0011
