搜狗再起訴百度輸入法侵權(quán) 互聯(lián)網(wǎng)專利侵權(quán)首案升級(jí)

　　繼向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起8項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，并索賠8千萬。近日，搜狗分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及上海市高級(jí)人民法院再提起9項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權(quán)，并提出1.8億元的賠償請(qǐng)求，其中針對(duì)一項(xiàng)授權(quán)公告號(hào)為CN 1920754 B的專利(一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)，搜狗率先將這一技術(shù)應(yīng)用到了輸入法中，使用戶能夠在輸入法中使用顏文字等由多個(gè)字符拼裝得到的表情符號(hào))，搜狗便提起1億元索賠，索賠總額及個(gè)案索賠額均創(chuàng)下了我國專利訴訟索賠的新紀(jì)錄。

　　目前，該系列案件已分別由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與上海市高級(jí)人民法院立案審理。司法界人士稱，搜狗的訴訟請(qǐng)求如果最終能夠獲得法院支持，將會(huì)為中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)步樹立新的里程碑，在加強(qiáng)我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)上將會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。

　　本次訴訟，可以視作是10月份搜狗訴百度侵犯專利權(quán)系列案件的延續(xù)，而總計(jì)涉嫌侵犯搜狗多達(dá)17項(xiàng)專利，則進(jìn)一步揭露出百度在輸入法產(chǎn)品的研發(fā)中或存在系統(tǒng)性“抄襲”現(xiàn)象。據(jù)了解，本次訴訟所涉專利除了屬于輸入法核心技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)詞庫、智能組詞等技術(shù)外，還包括了顏文字/圖形輸入、圖片/表情輸入、網(wǎng)址補(bǔ)全與導(dǎo)航等周邊及個(gè)性化功能。同一款產(chǎn)品被訴侵犯專利權(quán)的數(shù)量如此之多，在我國互聯(lián)網(wǎng)歷史上尚屬首次。

　　接連坐上專利訴訟被告席，也令百度顯得頗為尷尬。放眼全球，代表技術(shù)創(chuàng)新的專利制度已是國際公認(rèn)的公平競爭規(guī)則之一，各行業(yè)的跨國巨頭，無不對(duì)專利保護(hù)予以極大的支持和尊重，并竭力打造自身的專利壁壘。這讓在野蠻生長中長期奉行“拿來主義”的中國企業(yè)，在國際競爭中四處碰壁，備受掣肘，對(duì)于加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的呼吁聲也越來越響亮。特別是在時(shí)下“大眾創(chuàng)業(yè) 萬眾創(chuàng)新”、“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，專利保護(hù)更被視作是維護(hù)良好創(chuàng)新環(huán)境的最重要的保障，而具有最大影響力的行業(yè)龍頭的以身作則，更是具有重要意義;業(yè)界相關(guān)人士據(jù)此指出，作為我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩大代表，搜狗與百度打響的專利第一案，將會(huì)為整個(gè)行業(yè)帶來示范效應(yīng)，而搜狗所倡導(dǎo)的以專利保護(hù)為準(zhǔn)則的市場競爭，正是“中國制造”正視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，獲取面向國際市場之競爭力的“旗幟”所向。

紅米note3發(fā)布會(huì)11.24 紅米note3發(fā)布會(huì)視頻直播地址

小米新品發(fā)布會(huì)11.24 紅米note3發(fā)布會(huì)2015視頻直播地址