機(jī)頂柔光罩實用？本文偏不信就做了一次測試

      對于閃光燈的柔光罩，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種言論，有的說有用有的就說完全沒用。對于商家而言，反正都是賺錢的好契機(jī)，不管有用沒用能騙一個是一個。然而對于攝影愛好者來說，在沒有購買沒有真實使用過的情況下，總是難免會被廠商的各種牛鼻宣傳所誘惑。光總是有硬和柔之分的，就好比如你在烈日當(dāng)空的時候去拍照和黃昏時分去拍照，效果差距甚遠(yuǎn)。別人說的話自己沒有試過又怎能輕易相信？筆者就決定選擇幾種柔光附件來一次實測，好讓后人知道花的錢是不是冤枉錢。

　　熱靴閃光燈（又稱機(jī)頂閃光燈或外閃）是攝影愛好者最常用的補(bǔ)光附件設(shè)備。而傳聞可以充當(dāng)外閃的柔光附件，種類大致可以分為柔光盒（肥皂盒）、迷你布料柔光罩、大尺寸布料柔光罩、反光鏟、束光筒等等。說實在的，沒有使用過這一堆配件的同學(xué)，可能還真不知道它們之間的效果區(qū)別。

柔光原理圖

　　我們使用柔光罩，目的很簡單也只是為了把閃光燈本身射出的光線柔化處理。那么這一堆附件里面，到底什么樣的種類才是我們真正想要的呢？于是筆者就掏出了人 民幣向某寶請教真相，購買了三種測試用的柔光附件——它們就是迷你燈布罩、可折疊大尺寸（30×20cm）燈布罩、銀白雙面反光鏟。

靜物實測

　　在使用這三種類型的柔光罩之前，筆者已經(jīng)心里有一定的理論上的總結(jié)，那就是對于柔光罩一定是尺寸越大柔光效果越好的。而且對于擁有GN指數(shù)為60的機(jī)頂閃光燈來說，理論一定是可折疊大尺寸燈布罩的效果最為理想。為了證明這個結(jié)論是否正確，我們對一件電鍍藍(lán)色漆面的安卓機(jī)器人進(jìn)行測試，直接水平方向拍攝。

燈頭水平直接對著安卓機(jī)器人閃光效果圖（硬�。�

　　筆者使用的測試方法如下：在室內(nèi)，靜物測試使用200mm長焦端，盡可能使靜物充滿畫面。相機(jī)的參數(shù)設(shè)置是1/160的快門速度，F(xiàn)/8的光圈以及ISO 200的感光度。閃光燈就直接使用i-TTL（全自動機(jī)內(nèi)計算正確曝光的閃光輸出量）模式。

燈頭朝上45°無任何柔光設(shè)備輔助效果圖

　　首先是最基礎(chǔ)的45°朝天花板方向閃燈，沒有使用任何柔光附件的效果圖，看起來是非常平淡的。沒有任何特殊的光影效果，可以最大化后期空間。同時由于不是直打燈，感覺上靜物與背景環(huán)境光的融合度最高，看起來是比較和諧。接下來我們換閃光燈內(nèi)置眼神光板和雙面反光鏟測試。

燈頭朝上45°使用眼神光板效果圖

　　筆者認(rèn)為，閃光燈內(nèi)置的眼神光板是一很炫的東西。對于拍攝人像制造眼神光有獨(dú)特功效（雖然效果當(dāng)然比不上環(huán)閃）。對比剛剛的純45°朝上，這次我們明顯看到安卓機(jī)器人的對比度更加強(qiáng)烈，因為打向天花板的光部分被轉(zhuǎn)移下來了。但由于是眼神光板只是一塊白膠紙，打出來的光還是會顯得生硬。

使用反光鏟白面的效果

使用反光鏟銀面的效果

　　反光鏟其實和眼神光板有異曲同工之妙。反光鏟的面積更大，并且可以選擇銀面還是白面。而銀面和白面的效果區(qū)別是以上兩圖，差距并不算十分明顯。銀面的反光力度更大，所以在機(jī)器人的后方會有輕微的陰影出現(xiàn)。白面由于反光程度較低，在機(jī)器人的頭部明顯的光點也都消除了。所以反光鏟的用途也是針對特定情況使用的，特別是夜景人像的場合。接下來我們看看迷你與大型柔光罩之間的較量。

迷你布罩內(nèi)部有銀面

燈頭朝上45°使用迷你布罩的效果

大尺寸柔光罩由四個銀涂層和一個布料面組成

燈頭朝上45°使用大尺寸燈布罩的效果

　　實測結(jié)果表明，大型柔光罩在柔光想過上確實比迷你型的要好（頭部兩個光點可以看出柔化程度）。不過由于本次的實測對象是電鍍安卓機(jī)器人，大型柔光罩的“力度”有點過高了。而對于迷你型柔光罩來說，在拍攝小型靜物的時候優(yōu)勢是要更好一些。不過在于筆者看來，如果是真正帶出門的話，大型柔光罩看起來相當(dāng)笨重。在柔光效果不會差太遠(yuǎn)的情況下，還是寧愿選擇迷你型柔光罩和反光鏟會更實際一些。

人像實測

　　使用機(jī)頂閃光燈不是拍靜物就是拍人像了。前一輪我們已經(jīng)在靜物的題材上實測了幾款柔光罩，這次該輪到真正拍攝人像題材了。本次拍攝由編輯同志擔(dān)任模特（別說為什么沒有美女編輯，都是淚T T）。有的同學(xué)不相信內(nèi)置閃光燈就是渣渣，筆者秉承著真相俠的精神還是要讓大家看看內(nèi)閃光線巨硬的拍攝效果。還是那句老話，能不用就不要用了，白費(fèi)心機(jī)。

內(nèi)閃的閃光效果依然就是巨硬

外閃燈頭45°朝上效果圖

　　上圖就是不使用柔光附件直接燈頭朝上45°打向天花板的效果圖。最能夠還原現(xiàn)場環(huán)境光的一種方式，跳閃始終給人最真實的感覺。

外閃燈頭45°朝上并開啟眼神光板效果圖

　　開啟眼神光板后，就像上面第一部分所說的那樣，柔光效果是比較弱（紅框影子較深），但對比完全不使用的時候就變成另一種感覺了，可以說是有效修正了現(xiàn)場偏暖的環(huán)境光。

外閃燈頭45°朝上并使用迷你柔光罩效果圖

　　而迷你柔光罩至少是有布料的柔光效果加持，在使用之后明顯感覺比單純的眼神光板要柔（參照紅框影子）。論便攜性和柔光性，筆者依然喜歡這款迷你柔光罩。

外閃燈頭45°朝上并使用大型柔光罩效果圖

　　最后測試的當(dāng)然是皇牌級別的大尺寸柔光罩了。實踐證明，大型柔光罩不論何種題材都能有相對不錯的柔光效果，只可惜缺點也非常明顯：笨重！笨重！笨重！其實這也是證實了為什么真正專業(yè)的大師都是扛著大型設(shè)備器材上陣的。在人像實測這部分，論效果的話大尺寸柔光罩要排最優(yōu)。其他就根據(jù)自己喜好來購買使用，畢竟他們之間的差異不大。

總結(jié)：

　　當(dāng)筆者做完這幾款柔光附件的測試后，內(nèi)心非常平靜。知道真相并不可怕，可怕的其實是看到市面上價格巨混亂的柔光設(shè)備，瞬間覺得心好累。其實不瞞大家，筆者以上的這一堆柔光附件，加起來還不過是三十元人民幣。要知道別的所謂XXX旗艦店，光是一款柔光罩就可能賣40-60元的區(qū)間，品牌貨更是上百元。所以筆者做這個測試真心希望可以帶給大家一點幫助。盡管它們的價格對于攝影上的投入來說并不算多，只是一分錢也是錢，能省一點是一點。