卡組分析

這套選擇了龍戰(zhàn)，基本都是戰(zhàn)吼怪，瓦王空間不大所以放棄。整套牌的節(jié)奏較傳統(tǒng)防戰(zhàn)和龍戰(zhàn)往前靠，6張龍也降低了卡手度。和珅被33沖鋒取代、小火爹及4費就能打出的36嘲諷讓戰(zhàn)士前期控制節(jié)奏更加穩(wěn)健，尤其在中慢速卡組對抗中能省下盾猛斬殺的解卡，這其中的意義在當初龍戰(zhàn)對咆哮德為優(yōu)勢對局中可見一斑。很多帖子中的戰(zhàn)士哪怕龍墻戰(zhàn)都沒帶霜牙，這卡首先是個龍，66不吃王牌，打3干奴隸主和士兵們拿起武器，基本完美取代迦頓或者復仇打擊，想不出不帶的理由啊。

目前來看這套卡組一個沒有沉默，另一個過牌似乎還是防戰(zhàn)沒苦痛就坑爹的老問題，但老版龍戰(zhàn)沒有沉默也是強度依舊，而且打出自己的龍體系可能比破壞別人的體系更重要，另一方面，龍戰(zhàn)感覺對手牌要求更高，這套牌站場較防戰(zhàn)也厲害一些，那么過牌這塊是盾擋還是戰(zhàn)斗怒火可以考量，順著這個思路走的話，龍戰(zhàn)體系減少護著放棄盾猛，啟用重碾似乎也是可行的方案(啟用重碾還能減少監(jiān)工再解放卡位塞陪練，陪練這卡非常有意思，能貼嘲諷，能給自己想砍的目標貼嘲諷，也能配合黑騎士打combo，和監(jiān)工一樣靈活的功能卡)，由于有各種小怪輔助解場，臉的壓力變少，盾妹也可以替換成其他諸如黑騎囚徒老司機第二張亂斗甚至665的拼點嘲諷新卡等卡牌。比如這樣