最“怪”的AAA游戲

  以今天的角度來看，在過去2017年發(fā)布的眾多3A規(guī)模游戲作品里中，《命運2》這款由著名開發(fā)商Bungie打造、動視發(fā)行的第一人稱射擊游戲似乎正處于一個尷尬的地位：它算不上去年最頂尖的優(yōu)秀作品，在各大頒獎典禮中最多只是提名陪跑;但也不至于淪為品質崩壞的典型，游戲本身依然保留著出色的動作射擊要素以及藝術氛圍。所以，如果要為《命運2》在去年的表現中尋找一個獨特的定位，那么它可能是去年3A作品里最“奇怪”的游戲。

  《命運2》

  Bungie的確是一個很“怪”的公司，至少最近幾年如此。很難想到還有哪個3A級開發(fā)商和他們玩家粉絲間的關系能比Bungie和它的粉絲更奇怪。作為《光環(huán)》系列的締造者，在許多粉絲心目中Bungie就是才華和優(yōu)秀的象征，是他們崇拜的對象。然而這群狂熱的粉絲卻一次又一次的在《命運》系列里被Bungie瘋狂傷害：當你以為這一次的錯誤是Bungie不小心導致的失誤，下一次這個老牌3A開發(fā)商一定會吸取教訓時，Bungie幾乎一定會用更嚴重的錯誤來“打玩家的臉”。而當玩家對游戲的問題忍無可忍終至破口大罵時，又會不禁想起B(yǎng)ungie和《光環(huán)》曾經帶給自己的感動和震撼。曾經的輝煌和如今的拙劣表現形成了一個鮮明的對比，這便是Bungie帶家玩家的感覺。

  讓Bungie從獨立工作室走向3A的《光環(huán)》系列

  “奇怪”的高開低走

  作為一款大投入大制作的商業(yè)作品，《命運2》有著夢幻般的開局。游戲發(fā)售的第一周勢頭生猛，打破了“PS商店首日銷售量”、“單周用戶在線數量”、“Twitch收視時長冠軍”等多個記錄，不光輕易登上歐美等國的銷量榜首，還征服了口味挑剔的島國人，問鼎了日本的周銷量冠軍。一個月后，據國外市場數據公司NPD統(tǒng)計，《命運2》在當時已經成為2017年最暢銷的游戲。

  但是之后，這款原本在商業(yè)上應該高歌猛進的作品忽然間就像飛速升天的火箭沒有了燃料一樣，急速的開始下滑。僅僅在成為“2017年最暢銷的游戲”后的一個月，《命運2》的在線人數由高峰的350萬暴跌至150萬。而到了今天，就在前幾日，華爾街的投資公司下調了動視暴雪的股票評級，理由就是大量數據表明“越來越多的玩家正在離開《命運2》”。投資公司的分析師稱，雖然去年的《使命召喚：二戰(zhàn)》為動視暴雪創(chuàng)收不少，但是《命運2》如今掙扎的表現幾乎抵消了這一層利好，所以投資公司也因此開始保持謹慎的態(tài)度�！啊睹�運2》處境不妙”，這是華爾街分析師Doug Creutz寫給客戶的報告標題。在這份報告中，Creutz從商業(yè)的角度分析了《命運2》面臨如今問題的一些原因：

  資本注定是冷酷而現實的

  1：《命運2》不再像《命運1》一樣與眾不同,對玩家吸引力不足;

  2：游戲的微交易系統(tǒng)問題雖然沒有嚴重到像《星球大戰(zhàn)：前線2》那樣，但是還是對玩家造成了一定的負面影響;

  3：Bungie在回應玩家反饋時的表現令人失望;

  4：Bungie迄今為止對游戲未來的規(guī)劃很不明確，特別是和市面上那些成功的服務類游戲相比。

  在報告的最后，分析師很謹慎的表示，雖然在2018年Bungie依然有機會能夠挽回目前的局面，但是投資公司并不能完全確定他們是否還有能力做到。同時，不光是針對《命運2》，分析師還對整個Bungie 《命運》系列唱了衰：“我們也注意到，《命運》系列如今面對著非常嚴酷的競爭。就像在二年前，對《命運1》不滿的玩家被《全境封鎖》和《戰(zhàn)爭框架》等同類產品分流走一樣�！敝钡侥壳盀橹�，Bungie和動視都沒有對這份分析師的報告內容做出任何回應。

  Bungie團隊

  坎坷命運的開始

  無論是玩家大量流失、投資者信心下降，都是《命運2》當下面臨的棘手問題。但“身處困境”這種事似乎對于Bungie和《命運》系列玩家來說已經是“司空見慣”了。事實上，自從Bungie和動視簽下10年賣身契開發(fā)《命運》系列開始，無論是《命運》游戲本身，還是曾經因為《光環(huán)》系列贊譽無數的Bungie，都踏上了一段坎坷的“命運”。

  時間回到10年之前的那個秋天，Bungie正式和微軟達成了協(xié)議，即將脫離微軟成為獨立的開發(fā)商。此時的Bungie剛剛制作完大獲成功的《光環(huán)3》，名譽和地位都處于一個頂峰。人們雖然對Bungie突然間脫離微軟感到有些意外，但是幾乎所有人都認為Bungie即使脫離了微軟也依然有實力能夠制作出質量上乘的游戲作品。而Bungie的高層也認為，在結束了和微軟之間這段“已經沒有愛”的關系之后，從《光環(huán)3》制作時就開始籌劃的《命運》才是他們的未來。

  然而在2010年Bungie和新東家動視簽下一紙十年的“賣身契”，開始真正制作《命運》之后，事情就開始起了一些變化。首先就是締造了《光環(huán)》系列的傳奇人物Joseph Staten離開了Bungie。Joseph Staten是Bungie的元老之一，在公司已經工作了十五年。作為一名藝術總監(jiān)，正是他塑造了《光環(huán)》中士官長的個性，同時潤色了《光環(huán)》系列的絕大多數劇本和對話。Joseph Staten本人對于《命運》的制作充滿了期待，同時也的劇本規(guī)劃有著自己獨特的見解：“你不是在講述一個單獨的故事，而是在構建一個全新的宇宙。所以它應該更多的屬于玩家，而不是我們，它應該有自己的生命。”

  Joseph Staten

  他的離去固然是Bungie的一大損失，但是更重要，或者說更奇怪的是，離開時的Joseph Staten已經作為編劇和創(chuàng)意總監(jiān)為《命運1》工作了整整四年。這位前《光環(huán)》藝術總監(jiān)四年的工作成果在他離去之后，幾乎全被Bungie全部扔進了垃圾桶。在2013年離《命運》正式發(fā)布還有不到一年半的時候，Bungie以“不自然和太過線性”為由重啟了整個《命運》的故事線，槍斃掉了大部分Joseph Staten的設計。我們不知道是什么讓Bungie認為他們能在短短的一年多時間里設計出“更好”的故事，但是也就是從這一刻起，Bungie曾經打造《光環(huán)》時的一些讓人崇拜和驚嘆的設計理念開始衰退了。

  《命運1》少了太多《光環(huán)》的優(yōu)點

  《命運1》的“磨難”才剛開始，在Joseph Staten離去之后，另一位Bungie的傳奇人物，《光環(huán)》系列的首席作曲家Marty O'donnell也離開了Bungie。和Joseph不同， Marty是被炒掉的。Marty對Bungie的重要性不言而喻，Bungie創(chuàng)始人之一Jason Jones曾在媒體面前充滿“嫉妒”的夸獎Marty：“Marty簡直太棒了，他做一件事，我們往往需要做上兩遍甚至更多次才能做到他那樣出色。我很嫉妒，因為他對團隊的貢獻和所有人都不在一個檔次上的�！�

  Marty O'donnell還和動視有著官司糾紛

  如此重要的制作人被炒魷魚，可能是游戲產業(yè)開發(fā)史上都少見的情形。況且此時離《命運1》正式發(fā)售已經不到半年時間。這背后到底發(fā)生了什么?據Marty事后面對采訪時透露，當時的《命運》面臨著創(chuàng)意和商業(yè)之間的嚴重分歧，而他本人和其他人的想法都不同，矛盾甚至到了不可調和的地步。Marty說道：“當時我真心希望能夠和好，雖然不太可能了，但是我只是想把《命運》做完。并不是說分道揚鑣不好，只是那可能并不是最好的選擇。”不光是兩位主創(chuàng)人員離去，事實上在Bungie改換東家的過程中，有大量原先的老員工離開了Bungie，有的像一樣Joseph Staten選擇回到微軟，回去繼續(xù)制作《光環(huán)》;有的則追隨早已離開的另一位Bungie創(chuàng)始人Alex Seropian的腳步，脫離大公司的氛圍出去單干。